ゴッホの作品とされて70年、実は他人の作品と判明・・・大暴落するんだろうな【2ちゃんねる名言】
ゴッホの作品とされて70年、実は他人の作品と判明した結果、価値が暴落すること対して絵は何一つ変わってないのになぜだろうという疑問に対する解答が面白すぎると話題になっています。
ゴッホの作品とされて70年、実は他人の作品と判明
17
大暴落するんだろうな。
絵は何一つ変わってないのに何なんだろこれ。26
>>17
おまえだって盗んだ下着がその家の娘のじゃなくておばあちゃんのだったりしたら
自己評価額はガタ落ちになるだろ。
そのパンツ自体には何にも変わりはないのに。— 2ちゃんねる迷言集 (@mg2b5) May 15, 2021
ネットの反応
絵も、書いてる人含めて絵なんだよ。
その人がどういう人生を歩んだか、この絵の背景には何があるのか、そういうことも楽しむものなんだよ。前澤社長がそんなこと言ってた。— ネタ垢ウーマン (@uraaka_woman) May 15, 2021
絵だけでは、作者がゴッホ並に背景のある人生を辿っているのか、それが分からないから無名は付加価値がつかない。絵は絶対的だという表現をしたいように見えるが、実際には絵は情報を全て写し出している訳では無く、そこまで万能ではない。ゴッホ作という付加価値を補える部分はなく下がるのは当然だ。
— k3 (@timeofwatashi) May 15, 2021
なんでハシカンが穿いてそうな下着を温水洋一が穿いてんだよ
— ゆいえship6:千年王国/MILLENNIUM (@millennium_yuie) May 15, 2021
例えが最低なんだけどわかりやすくて悔しい
— 禍ツ人参ノ幽鬼高麗ニンジン (@carrot_1000) May 15, 2021
誤ッ報だったんですねｗ
— にこれっと (@sakujo_02) May 15, 2021
どこから投稿してんだよ pic.twitter.com/t1oiNbZKO9
— ふぐすまのへんずん (@henjin6359) May 15, 2021
ガタ落ちというか型落ちやな
— なつみかん (@kurarowa__723) May 15, 2021
おばあちゃんどんだけ可愛いパンツ履いてんだよ
— ゆた@池袋BLoodチャット参加者募集中 (@tTRRjzXbnXQgJbw) May 15, 2021
ゴッホというブランドを買ってるのと一緒だな
— シルディ@開催するかな？10/31水戸漫遊 (@shildy7188) May 15, 2021
